<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>留言於︰法律筆記（1）：水資源是人權還是物權？</title>
	<atom:link href="http://annpohugo.wordpress.com/2008/11/03/law1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://annpohugo.wordpress.com/2008/11/03/law1/</link>
	<description>人間の言葉、人生の味方</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2009 02:33:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>由：黃小翔</title>
		<link>http://annpohugo.wordpress.com/2008/11/03/law1/#comment-786</link>
		<dc:creator>黃小翔</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 16:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annpohugo.wordpress.com/?p=295#comment-786</guid>
		<description>值得深思！
有一堂課中
老師跟我們說
工程師雖然是吃不飽餓不死的行業
但是我們的所作所為卻可以造福很多人！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>值得深思！<br />
有一堂課中<br />
老師跟我們說<br />
工程師雖然是吃不飽餓不死的行業<br />
但是我們的所作所為卻可以造福很多人！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：YSL</title>
		<link>http://annpohugo.wordpress.com/2008/11/03/law1/#comment-721</link>
		<dc:creator>YSL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 08:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annpohugo.wordpress.com/?p=295#comment-721</guid>
		<description>潑小姐:
那是一個大問題
水資源屬於環境的一部分
而環境是不是一種&quot;權&quot;是法界現在吵翻天的大哉問..
問題是講到權利...就必有歸屬...有歸屬即會掠奪及私我...這跟環境屬於自然有所衝突...
所以吵到現在還沒個譜...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>潑小姐:<br />
那是一個大問題<br />
水資源屬於環境的一部分<br />
而環境是不是一種&#8221;權&#8221;是法界現在吵翻天的大哉問..<br />
問題是講到權利&#8230;就必有歸屬&#8230;有歸屬即會掠奪及私我&#8230;這跟環境屬於自然有所衝突&#8230;<br />
所以吵到現在還沒個譜&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：annpo</title>
		<link>http://annpohugo.wordpress.com/2008/11/03/law1/#comment-720</link>
		<dc:creator>annpo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 04:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annpohugo.wordpress.com/?p=295#comment-720</guid>
		<description>我還是不懂什麼叫水資源浪費？
不收錢，所以任意使用水？XD
或者妥善利用是怎麼回事？
我比較會思考到的是公共衛生那塊的「水」是否達到標準。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我還是不懂什麼叫水資源浪費？<br />
不收錢，所以任意使用水？XD<br />
或者妥善利用是怎麼回事？<br />
我比較會思考到的是公共衛生那塊的「水」是否達到標準。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Solo</title>
		<link>http://annpohugo.wordpress.com/2008/11/03/law1/#comment-719</link>
		<dc:creator>Solo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 18:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://annpohugo.wordpress.com/?p=295#comment-719</guid>
		<description>是啊，可以討論的角度很多，比如說世界銀行的銀行家就聲稱波利維亞的水資源問題有很大部分歸結在於對於水資源的浪費，而唯一能夠降低這種浪費的方式便是對於水資源收費。同時這間公司的收費機制有點類似稅務機制，同樣的水有錢人要付比較多的錢，然而窮人的用水量比富人大得多（農業等等）。

我現在開始相信對於一百個人來說，就有一百種正義的說法；甚至我覺得所謂的真相只有一個也有點天真，同樣的真相，透過不同的角度來看，也可能有一百種解讀。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是啊，可以討論的角度很多，比如說世界銀行的銀行家就聲稱波利維亞的水資源問題有很大部分歸結在於對於水資源的浪費，而唯一能夠降低這種浪費的方式便是對於水資源收費。同時這間公司的收費機制有點類似稅務機制，同樣的水有錢人要付比較多的錢，然而窮人的用水量比富人大得多（農業等等）。</p>
<p>我現在開始相信對於一百個人來說，就有一百種正義的說法；甚至我覺得所謂的真相只有一個也有點天真，同樣的真相，透過不同的角度來看，也可能有一百種解讀。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
